ME PRESENTO:

Siendo esta mi primera entrada en el blog os presento el análisis de una importante obra arquitectónica en situación de abandono.

Se trata del nuevo cementerio de Fisterra, obra premiada y reconocida internacionalmente.

Este es un buen ejemplo de que aun teniendo una idea brillante, pudiéndola llevar a cabo y después de haber recibido premios por ella, no siempre un arquitecto puede ver como su obra alcanza el fin para el que fue creada.

Como sin información no hay opinión, os dejo el análisis y me contais que os parece la situación en la que está.

UN CEMENTERIO SIN DIFUNTOS

El cementerio de Portela, sobre el que trata mi análisis, es un cementerio sin precedentes tipológicos actuales. Es necesario remontarse al mundo megalítico o, como paradoja mediterránea, a las colinas romanas en los bordes de las vías, para encontrar referencias a esta calle para descansar en el más allá.

“Un cementerio, una ciudad o un territorio de los muertos que guarda una estrecha semejanza con la ciudad o el territorio de los vivos.”

Portela nos propone un tipo de cementerio libre en cuanto a su estructuración, procurando al máximo la adaptación a la topografía existente.
Se trata de un cementerio compuesto por un conjunto de pequeñas edificaciones articuladas a lo largo de pequeños caminos existentes, en cuyos bordes, las sepulturas recuerdan las enormes formas graníticas diseminadas en las faldas de los montes, carente de cualquier tipo de cierre, y con la presencia continua del mar como telón de fondo.

La ruptura del concepto de recinto, la disolución de sus límites, y la supresión de muros, implica también la perdida de referencias del espacio habitual.
Para solucionarlo establece otros límites que son aquellos que ordenaban los antiguos enterramientos celtas: el mar, el río, la montaña y como techo, el cielo.
Al acercarnos a estas piedras, descubrimos que son lugares del hombre. Piedras dotadas de geometría, con formas intencionadas.
Genera piezas casi cúbicas con referencias a diversas tipologías constructivas de nuestra arquitectura tradicional, como son los patines y los hórreos.

Debemos destacar la forma en que relaciona la escala de las urnas con la escala de los hórreos y la de las piedras de la montaña, consiguiendo así vincular la obra, tanto en la naturaleza como en la actividad que el hombre va a desarrollar en ella.
El material juega un doble papel, constructivo y estético, tanto por la masa de cada caja que convive con las rocas naturales y con la pendiente de la montaña, como por los espacios, los vacíos que quedan entre los volúmenes y que acaban adquiriendo el principal protagonismo del conjunto.

Lo importante de este proyecto no es el módulo, que es o puede parecer reiterativo, incluso torpe, sino la relación entre estos módulos así como la horizontalidad de su disposición.

Nos enfrentamos, por lo tanto, a una obra digna de admiración o al menos de respeto. De hecho, se trata de una obra reconocida y premiada en toda Europa.
Aun así, este cementerio se encuentra en un estado de completo abandono.
Entre los motivos que podríamos señalar se encuentra su mala ubicación desde el punto de vista funcional.
Asimismo debemos tener en cuenta la desinformación y la falta de reconocimiento por parte del ayuntamiento. Y es que tras la soledad del cementerio de Portela también hay batalla política.
Por desgracia, por estos u otros motivos, esta obra parece destinada a convertirse en el primer cadáver de la arquitectura contemporánea en Galicia, condenada a su desaparición al no consumarse nunca su función.